Oversikt over ismene og kildeoppgaver s. 298

Oversikt over ismene

Nazisme – Nasjonalsosialistisk politisk ideologi. Sosialisme og sterk nasjonalisme og idolisering av den germanske rase.

Fascisme – Vil samle en stat under et totalitært regime og foretrekker et klasseløst samfunn. Antimarxistisk.

Anarkisme – Et lovløst, lederløst samfunn uten stat og uten regjering.

Kommunisme – Et klasseløst arbeidersamfunn for alle jobber for å tjene fellesskapet og staten, istedenfor seg selv

Kapitalisme – Et samfunn bygd på fri konkurranse og privat eierskap.

Liberalisme – Frie og rettferdige valg, borgerrettigheter, fri presse, fri handel og privat eierskap.

Sosialisme – Økonomisk system basert på sosialt felles eierskap av ressursene i samfunnet.

Mennesker i tid 2 - Kildeoppgave s. 298

a)      Hitler beskriver jødene som den største motsetningen til arien. Jøden er mer som et dyr, en rase hvis overlevelsesinstinkt går over all moral og ære. Det at rasen i det hele tatt fortsatt eksisterer er beviset på at denne påstanden stemmer. Han er nesten irritert over det han beskriver som jødenes seige vilje til å overleve, og til å la rasen bestå.

Denne beskrivelsen passer både bra og dårlig med jødene som mindreverdig rase synes jeg. På en måte er det noe animalsk over hans beskrivelse av jødene, som om deres selvoppholdelsesdrift er viktigere enn alt annet, som et dyr uten moral eller ære. Samtidig sier at de klarer å komme seg uforandret ut av de største katastrofer, at de alltid består og at de har en ustoppelig vilje til å bevare seg selv, noe som jeg tror er kvaliteter Hitler egentlig beundret og opphøyet, ettersom han ville at sitt tredje rike skulle bestå for alltid og at det tyske folk og den ariske rase alltid skulle bevare seg selv.

Mein Kampf er en subjektiv kilde som fremstiller Hitlers syn på samtidens Tyskland.

b)      Livsrom ville si plass til å leve på, og den ariske rasen trengte dette til å leve og å vokse på. Med livsrom ville den ariske rasen vokse i tall og bli verdensdominante. Hitler ville ha livsrommet fra land øst for Tyskland, særlig i Sovjetunionen, hvor jorden var veldig fruktbar.

c)       Den totale staten påvirker alle menneskers liv fordi den griper inn i friheten til å kunne tenke som man vil. Den totale staten er ikke en styreform som gagner innbyggerne, men resultatet av noen menneskers maktsykdom og grådighet. Den griper inn i alle menneskers liv fordi den totale staten setter seg selv over prinsipper som menneskerettigheter og naturretten, man får ikke mene og utrykke seg på de måtene man vil. Man blir lært opp til visse tankesett og verdier, og man setter staten over alt. Det er ikke rom for kritikk, og dette undertrykker mennesket.

d)      En biografi er kun om en person, men siden det har blitt skrevet en biografi om denne personen har den muligens hatt en viss innflytelse på samfunnet, eller kommet med en viktig samfunnsbeskrivelse. Derfor kan biografier være viktige som historiske kilder. En biografi kan hjelpe oss med å forstå bakgrunnen for politiske, kunstneriske eller historiske ytringer som personen biografien er om har skrevet. Det er viktig å forstå bakgrunnen til såkalte «store menn» for å forstå hvorfor de valgte å bruke makten sin på den måten de gjorde. Biografier til vanlige folk er viktige for å kunne sammenlikne deres bakgrunn og meninger med de «store mennenes» meninger. Disse sammenfaller ikke alltid, ettersom for eksempel Mein Kampf har et subjektivt og et normativt preg over seg. En tyskers historie forteller en forskjellig historie om det tyske riket. Det er viktig å ha mange forskjellige kilder for å få med seg hele det historiske bildet.